Artikel werden geladen
Autoren:
Verlag:
Romanistischer Verlag Weitere Titel dieses Verlages anzeigen
| INHALT | ||||||
| "EIN WILDES PRODUKT" | ||||||
| Vorbemerkung | 12 | |||||
| I. | Die Neuübersetzung ins Deutsche von Celines Voyage au bout de la nuit als Anlass für eine Rezeptionsstudie | 17 | ||||
| I.1. | Erkenntnisziel der Studie | 17 | ||||
| I.1.1. | Im Zentrum: Voyage und deutsche Übersetzungen | 17 | ||||
| I.1.2. | Wandel der Rezeption nach Geschmack und politischem Bewusstsein; unvoreingenommene Neugier und zeitliche Distanz | 17 | ||||
| I.1.3. | Klärung von Sachverhalten | 21 | ||||
| I.2. | Methode | 21 | ||||
| I.2.1. | Rezipient und Konkretisation | 24 | ||||
| I.2.1.1. | Der Rezipient ist eine historische Person | 24 | ||||
| I.2.1.2. | Das rezipierte Objekt und die Frage der Akzeptanz | 27 | ||||
| I. 2.1.2.1 | "Akzeptanz" | 28 | ||||
| I.2.1.2.2. | Celine-Akzeptanz | 31 | ||||
| I.2.1.3. | Begriffsverwendung | 34 | ||||
| I.2.2. | Der literarisch politische Stellenwert einer Celine-Rezeption in Deutschland | 34 | ||||
| II. | Übersetzungsveraleich | 36 | ||||
| II.1. | Editionsgeschichte der deutschen Fassungen von Voyage au bout de la nuit - Reise ans Ende der Nacht 1933,1958, 2003 | 36 | ||||
| II.1.1. | Der Streit um die Übersetzungsprobe und dessen Folgen | 38 | ||||
| II.1.1.1. | Grünbergs Übersetzungsprobe | 38 | ||||
| II.1.1.2. | Die Kontroverse Piper-Verlag - Grünberg | 39 | ||||
| II.1.1.3. | Die Fehler-Diskussion - Drei Beispiele | 41 | ||||
| II.1.2. | Der Wechsel von Piper zu Kittl | 50 | ||||
| II.1.3. | Isak Grünberg als Mitarbeiter des Kittl-Verlags | 55 | ||||
| II.1.4. | Der Kittl-Verlag | 57 | ||||
| II.2. | Drei deutsche Ausgaben von Voyage au bout de la nuit | 62 | ||||
| II.2.1. | Veränderungen der Kittischen Ausgabe gegenüber dem französischen Original | 67 | ||||
| II.2.1.1. | Typographische Eingriffe | 67 | ||||
| II.2.1.2. | Kürzungen im laufenden Text | 68 | ||||
| II.2.1.3. | Kürzungen, deren Anlass im Inhalt liegen könnte | 68 | ||||
| II.2.1.4. | Die von Isak Grünberg reklamierten Stellen | 70 | ||||
| II.2.1.5. | Eine weitere Übersetzungsvariante | 73 | ||||
| II.2.1.6. | Textveränderungen bei "Rowohlt" gegenüber "Kittl" | 73 | ||||
| II.3. | Eine Parallele zum Vergleich | 77 | ||||
| III. | Die Celine-Rezeption anhand der Übersetzungen ins Deutsche /Private und publizierte Konkretisationen | 78 | ||||
| III.1. | "Ein Bombenattentat" Konkretisationen zu Coline der Jahre 1933 bis 1945 | 79 | ||||
| III.1.1. | Der Erwartungshorizont deutscher Leser von Kriegs- und Antikriegsbüchern | 79 | ||||
| III.1.2. | Konkretisationen zu Reise: Vereinnahmungen und Abgrenzungen, politisch oder literarisch | 83 | ||||
| III.1.3. | "Ein unerlöster Mensch, dieser Celine" Tod auf Borg in deutschsprachigen Kommentaren | 92 | ||||
| III.1.4. | Mea Culpa | 97 | ||||
| III.1.5. | Besonderheiten der Coline-Übersetzungen:Bagatelles pour un massacre | 97 | ||||
| III.1.6. | Weitere Veröffentlichungen zu Celine und Werken von ihm | 98 | ||||
| III.1.6.1. | NS-Kritiken | 99 | ||||
| III.1.6.2. | "Er roch ihnen zu sehr nach Gosse" Ablehnung Celines bei den Nationalsozialisten | 101 | ||||
| III.1.6.3. | Besondere Freunde Zuspruch für Celine bei einigen Nationalsozialisten | 103 | ||||
| III.1.6.3.1 | Das Deutsche Institut in Paris | 104 | ||||
| III.1.7. | "Primärer Kotzer" Erst später veröffentlichte private Konkretisationen | 110 | ||||
| III.1.8. | Veröffentlichungen von Deutschen in anderer Sprache | 117 | ||||
| III.2. | "Auf der richtigen Seite stehen" Nach 1945 | 118 | ||||
| III.2.1. | Die Literaturkritik der Nachkriegszeit bis zum Deutschen Germanistentag 1966 | 119 | ||||
| III.2.2. | Nach dem Deutschen Germanistentag 1966 | 122 | ||||
| III.2.3. | Mit Coline vergleichbare Autoren im Spiegel Ihrer deutschsprachigen Rezeption | 127 | ||||
| III.2.3.1. | Konkretisationen zu Pound | 130 | ||||
| III.2.3.2. | Konkretisationen zu Hamsun | 132 | ||||
| III.2.3.3. | Konkretisationen zu Gottfried Benn | 134 | ||||
| III.3. | Die Celine-Rezeption im deutschsprachigen Raum nach 1945 | 136 | ||||
| III.3.1. | Ein besonderer Aspekt der Kontinuität über die Schwelle "1945" hinaus | 136 | ||||
| III.3.1.1. | Werner Bökenkamp, Rezensent und Übersetzer Celines | 138 | ||||
| III.3.1.2. | Reise ans Ende der Nacht, und von Tod auf Borg zu Tod auf Kredit | 141 | ||||
| III.3.1.3. | Die Kontinuität | 143 | ||||
| III.3.2. | Celine in der DDR | 147 | ||||
| III.3.3. | Meinungen außerhalb der Presse | 149 | ||||
| III.3.4. | Celine in der BRD, Österreich und der Schweiz (Presse-Meldungen, Kritiken und weitere Stellungnahmen) | 149 | ||||
| IV. | Auswertung der Konkretisationen zu Celine | 152 | ||||
| IV. | 1. Statistik | 152 | ||||
| IV.2. | Biographie | 154 | ||||
| IV.3. | Bibliographische Aspekte in den Konkretisationen | 155 | ||||
| IV.3.1. | Isak Grünbergs Artikel in Die Sammlung. Wirkungsgeschichte | 157 | ||||
| IV.3.2. | Weitere bibliographische Feststellungen | 160 | ||||
| IV.4. | Die Deutung der Romane Celines als autobiographisch | 162 | ||||
| IV.5. | Celines literarischer Rang | 165 | ||||
| IV.6. | Wirkungen anderer Texte auf Celine | 169 | ||||
| IV.7. | Celines Wirkung auf andere Autoren | 171 | ||||
| IV.8. | Vergleiche mit Celine | 172 | ||||
| IV.9. | Wiederholungen | 175 | ||||
| IV.10. | Fehlinformationen durch die Konkretisationsautoren | 176 | ||||
| IV.11. | Versuche der Konkretisationsautoren, Celines Haltung zu erläutern | 180 | ||||
| IV.11.1. | Gesellschaftskritik mit philosophischem Hintergrund | 181 | ||||
| IV.11.2. | Emotion | 182 | ||||
| IV.11.3. | Aggression | 185 | ||||
| IV.11.4. | Opportunismus | 186 | ||||
| IV.12. | Akzeptanz | 189 | ||||
| IV.13. | Celine, Antisemit | 198 | ||||
| IV.14. | Versuche der Konkretisationsautoren, mit Celines Antisemitismus umzugehen oder ihn zu erklären | 202 | ||||
| IV.14.1. | Rechtfertigung/Erklärung anhand der emotionalen Haltung Celines | 205 | ||||
| IV.14.2. | Rechtfertigung/Erklärung anhand gesellschaftlicher Umstände | 209 | ||||
| IV.14.3. | Verharmlosungen, auch durch Dramatisierung oder Duldung | 212 | ||||
| IV.14.4. | Kunst und politische Äußerungen trennen | 216 | ||||
| IV.14.5. | Celines Stil und Celines Einstellung in Korrelation | 220 | ||||
| IV.14.6. | Das Nebeneinander von Genialität und Antisemitismus als Zufall hinnehmen | 222 | ||||
| IV.14.7. | Ablehnung bzw. Intoleranz gegen Rechtfertigungen und Erklärungen | 223 | ||||
| IV.14.8. | Opportunismus | 224 | ||||
| IV.14.9. | Dekor, Ornament, Nachlässigkeit und Metapher | 225 | ||||
| IV.15. | Haltung der Konkretisationsautoren | 226 | ||||
| IV.15.1. | Dramatisierung, Pathos, Selbstinszenierung | 229 | ||||
| IV.15.1.1. | Ein besonderer Fall für die Berichterstatter: Die Übersetzung von 1933 in Verbindung mit Grünbergs Artikel in Die Sammlung. | 233 | ||||
| IV.15.2. | Bewunderung, Bedauern, Mitgefühl | 235 | ||||
| IV.15.3. | Selbstdarstellung durch Ironie oder gönnerhafte Überlegenheit | 237 | ||||
| IV.15.4. | Kritische Ablehnung | 240 | ||||
| IV.15.5. | Die Verwendung des Anstößigen als Ornament und Metapher | 244 | ||||
| IV.15.5.1. | Ornament | 244 | ||||
| IV.15.5.2. | Metapher | 251 | ||||
| IV.15.6. | Die Entkernung des Tabus Holocaust | 253 | ||||
| V. | Schluss | 256 | ||||
| Quellen | 259 | |||||
| Bibliographie | 282 | |||||
| Anhang aus Isak Grünberas Nachlass: Briefe und Dokumente / Grünberg an Sinsheimer, Berliner Tageblatt am 23.12.1932 | 292 | |||||
| Übersetzungsvertrag 30.12.1932 | 293 | |||||
| Grünberg an Dr. Hermann Sinsheimer 7.1.1933 | 294 | |||||
| Grünberg an Dr. Freund, Piper Verlag, 14.1.1933 | 295 | |||||
| Übersetzungsprobe | 296 | |||||
| Freund an Grünberg 24.1.1933 | 319 | |||||
| Sinsheimer an Grünberg 28.1.33. | 321 | |||||
| Grünberg an Sinsheimer 28.1.1933 | 322 | |||||
| Roth an Grünberg 30.1.1933 | 325 | |||||
| Sinsheimer an Grünberg, 31.1.33 | 326 | |||||
| Grünberg an Freund 31.1.1933 | 327 | |||||
| Abschrift von Celines Brief an Denoöl betreffs der Übersetzung | 331 | |||||
| Brief des Verlags Denoel an den Piper-Verlag 3.2.1933 | 332 | |||||
| Klageschrift des Piper-Verlags gegen Grünberg 11.2.1933 | 333 | |||||
| Fehlerliste des Piper-Verlags | 335 | |||||
| Gegenliste Grünbergs: "Liste der Fehler und Banalitaeten" | 340 | |||||
| Ausführungen des Piper-Verlags gegen Grünbergs Gegen-Fehlerliste | 344 | |||||
| Grünbergs Bemerkungen zur Feststellungsklage des Piper-Verlags | 346 | |||||
| Grünberg an Freund 13.2.1933 | 348 | |||||
| Piper-Verlag an Grünberg 15.2.33 | 349 | |||||
| Grünberg an Thomas Mann 16.2.1933 | 350 | |||||
| Piper-Verlag an Winkler 17.2.33 | 351 | |||||
| Grünberg an Winkler 22.2.1933 | 354 | |||||
| Piper-Verlag an Winkler 13.3.33 | 356 | |||||
| Grünberg an Burschell 18.3.1933 | 357 | |||||
| Burschen an Grünberg 20.3. [1933] | 358 | |||||
| "Mort a Credit. Das neue Werk Louis-Ferdinand Celines." Waschzettel | 359 | |||||
| Grünberg an Winkler 20.3.1933 | 363 | |||||
| Grünberg an Burschell 21.3.1933 | 364 | |||||
| Kittl-Verlag an Grünberg 29.9.1936 | 365 | |||||
| Kittl-Verlag an Grünberg 9.2.1937 | 366 | |||||
| Grünberg an Kittl-Verlag (Fischel) 26.2.1937 | 367 | |||||
| Kittl-Verlag an Grünberg 9.3.1937 | 369 | |||||
| Grünberg an Kittl-Verlag (Fischel) 13.3.1937 | 370 | |||||
| Kittl-Verlag an Grünberg 15.3.1937 | 371 | |||||
| Grünberg an Kittl-Verlag 2.2.1938 | 372 | |||||
| Kittl-Verlag an Grünberg 5.2.1938 | 373 | |||||
| Grünbergs Artikel in "Die Sammlung" 1934 | 374 | |||||
| Weitere "Bemerkungen zu den vom Verlag vorgenommenen Aenderungen" von Isak Grünberg | 379 | |||||
| Grünberg über Sieburg | 381 | |||||
| Postkarte des Vaters Meier Grünberg | 382 | |||||
| Brief Grünberg an den Canard enchafnö | 383 | |||||
